Las obras de reforma de La Moheda avanzan a buen ritmo Foto: GACETA
Aurelio Maroto
El pleno ordinario de mayo del Ayuntamiento de La Solana dejó este jueves dos debates de marcado contenido político y económico en torno a la gestión municipal. Por un lado, se aprobó un expediente de modificación de crédito por valor de 305.000 euros destinado a reforzar varias obras en marcha de infraestructuras deportivas y, además, dio luz verde a la nueva ordenanza fiscal que regulará el precio público de la Escuela Infantil Municipal ‘Hermanas Barrera’ de cara al próximo curso. Ambos asuntos evidenciaron el choque de argumentos entre el equipo de Gobierno del Partido Popular y el Grupo Municipal Socialista.
El primero de los puntos abordó un suplemento de crédito financiado con cargo al remanente de tesorería. El secretario municipal explicó que las actuaciones previstas afectan a tres infraestructuras deportivas: la adecuación integral del complejo municipal La Moheda, con 125.000 euros adicionales; la reforma de la piscina municipal, con un suplemento de 107.000 euros; y la segunda fase de reparación y reforma del pabellón municipal La Moheda, con otros 73.000 euros. Según detalló, la memoria de Alcaldía justifica este incremento “en el aumento de los costes de construcción y en la actualización de precios de los proyectos”.
El portavoz socialista, Eulalio Díaz-Cano, centró parte de su intervención en reclamar más información sobre las obras y cuestionar algunos procedimientos administrativos. Pidió explicaciones sobre el incremento presupuestario en la piscina municipal y el campo de fútbol de La Moheda. Además, puso el foco en el estado del vaso pequeño de la piscina climatizada, que calificó de “estado lamentable”. Díaz-Cano mostró también dudas sobre el procedimiento administrativo de la obra de la piscina, ya que “el Ayuntamiento ya ha adjudicado las obras por un importe de 688.800 euros” antes de iniciar oficialmente la modificación de crédito. Insistió: “Nos gustaría que se nos explicase”. Lamentó igualmente la falta de información directa sobre las actuaciones municipales: “Desde que el Partido Popular gobierna no se ha convocado ninguna comisión de obras”, denunciando que la oposición conoce los proyectos “por titulares de prensa”.
En respuesta, el portavoz popular Ramón Gallego defendió la legalidad y solvencia del expediente. “Esta actuación se fundamenta en la Ley Orgánica de Estabilidad Presupuestaria y en el Real Decreto Ley que permite destinar el superávit municipal a inversiones financieramente sostenibles”, afirmó. Según explicó, el Ayuntamiento dispone de un remanente para gastos generales de 2.911.000 euros y un nivel de endeudamiento “muy inferior al límite legal”. Gallego justificó los suplementos económicos por “el incremento de costes de construcción, materiales y mano de obra”, insistiendo en que “no estamos hablando de gasto improductivo, sino de inversiones reales y necesarias”. También defendió los beneficios futuros de las actuaciones.
La alcaldesa, Luisa Márquez, cerró el debate con un tono especialmente crítico hacia la anterior gestión socialista: “Desde que llegamos estamos atajando necesidades que databan de hace veinte años”. Enumeró deficiencias en instalaciones deportivas y defendió el uso del superávit: “Esta administración ha hecho los deberes y tiene superávit”.
Una madre llega con su niño al CAI Hermanas Barrera Foto: GACETA
Guardería infantil ‘Hermanas Barrera’
La segunda gran discusión de la tarde llegó con la aprobación inicial de la ordenanza fiscal reguladora del precio público de la Escuela Infantil Municipal ‘Hermanas Barrera’. El secretario explicó la adaptación del servicio a la gratuidad del tramo de dos a tres años a partir del curso 2026-2027. La asistencia será gratuita en ese tramo, mientras que de cero a dos años se mantienen cuotas: 160 euros mensuales por asistencia, 80 euros por comedor y 20 euros por desayuno.
El portavoz socialista, Eulalio Díaz-Cano, cargó contra el equipo de Gobierno, al que acusó de “subir el precio de la escuela infantil”. Alertó de que familias con varios hijos pueden verse perjudicadas: “Una familia con mellizos puede pasar de pagar 350 a 480 euros al mes”. También criticó la eliminación de bonificaciones. Defendió que el Ayuntamiento podría asumir el sobrecoste: “Es un servicio fundamental para la conciliación y no podemos apoyar una ordenanza que sube el precio de esta forma”.
Por su parte, Ramón Gallego sostuvo que la regulación es una “adaptación jurídica, legal y necesaria”. Recordó que el coste real supera los ingresos y afirmó que el Ayuntamiento seguirá financiando más de 350.000 euros anuales. Defendió que las familias “seguirán pagando muy por debajo del coste real del servicio” y destacó la eliminación de la matrícula anterior.
Carreterín de El Lobillo
El estado del carreterín de El Lobillo irrumpió en el pleno mediante una moción de urgencia del Grupo Socialista. La alcaldesa explicó que la iniciativa había sido registrada “unos minutos antes del pleno” y debía votarse su urgencia. Eulalio Díaz-Cano defendió la propuesta alegando el mal estado de la vía y consideró insuficiente la partida de 100.000 euros prevista por la Diputación: “No hay ni para empezar la obra”. El PSOE pidió una actuación similar a la del carreterín de Herrera. Desde el equipo de gobierno, Ramón Gallego aseguró que el asunto ya estaba en marcha y presupuestado. Sostuvo que los 100.000 euros corresponden al estudio geotécnico previo y reprochó a la oposición intentar duplicar actuaciones: “Ya estaba iniciado, solicitado y en marcha”. La urgencia decayó. Antes de cerrar el punto, la alcaldesa defendió la gestión municipal afirmando que “este equipo de gobierno ya trabaja desde hace tiempo para que esta carretera se arregle”.
El pleno finalizó con la dación de cuentas y el apartado de ruegos y preguntas. Lo pueden escuchar íntegro pinchando aquí.
