El juzgado descarta indicios de delito en sus declaraciones Foto: GACETA
Gabriel Jaime
La Justicia ha dado la razón al portavoz del PSOE en La Solana, Eulalio Díaz-Cano, al archivar la denuncia por un presunto delito de calumnias que interpuso contra él la alcaldesa, Luisa Márquez, tras unas declaraciones realizadas en marzo de 2025 sobre la gestión del Coto de la Fundación Legado Bustillo. Así lo ha anunciado el dirigente en rueda de prensa, en la que explicó que un auto judicial, con fecha del 16 de julio, concluye que sus manifestaciones se realizaron en el marco de la crítica política y la discrepancia de opinión, por lo que no aprecia indicios de delito.
Díaz-Cano defendió que mantiene las afirmaciones que motivaron la denuncia en marzo del año pasado. “Por decir que la decisión que se había tomado en relación al cobro de cuotas del Coto de la Fundación Legado Bustillo era fraudulenta. Una expresión que, según la alcaldesa, resultaba constitutiva de un presunto delito de calumnias”. Dijo que siempre ha mantenido dicha consideración y reiteró que sigue pensando lo mismo. “Porque no se puede considerar un donativo, lo que se impone de manera obligatoria, porque no tiene carácter voluntario y se realiza para recibir una contraprestación a cambio de cazar”, apostilló.
El portavoz socialista destacó que la resolución judicial «reconoce lo que nosotros entendemos que es lógico, lo que debería ser normal en el ámbito político municipal, que es el derecho a discrepar de las decisiones que toma el equipo de gobierno». Asimismo, aseguró que «la Justicia, en este caso, nos da la razón y se la quita a la alcaldesa», aunque recordó que el auto todavía puede ser recurrido.
En caso de que el Ayuntamiento decida recurrir, Díaz-Cano cuestionó el uso de recursos municipales para este tipo de procedimientos y planteó dos preguntas: «¿De verdad es necesario que el Ayuntamiento gaste recursos públicos en la judicialización de este tipo de cuestiones?» y «¿Podemos permitirnos que una alcaldesa utilice el gabinete jurídico del Ayuntamiento para tratar de silenciar a quien discrepa?».
Judicializar la política
El dirigente sostuvo además que la actuación de la alcaldesa “responde a un patrón de comportamiento basado en la judicialización de la política municipal y de todo lo que suponga crítica a su gestión”. Según afirmó, no se trata de un caso aislado, ya que, otros ciudadanos, empleados públicos y empresas también han sido objeto de denuncias. “Al menos, en dos casos se llegó a juicio y ya han sido absueltas dos personas que fueron denunciadas por la alcaldesa por la comisión de supuestos delitos de coacción o de amenazas”. A su juicio, «quien tiene la responsabilidad de gobernar en La Solana no tolera la crítica democrática» y debería priorizar «el diálogo, el entendimiento y la búsqueda de soluciones sin tener que recurrir permanentemente a la amenaza de la denuncia ante la justicia».
Díaz-Cano concluyó asegurando que el Grupo Municipal Socialista mantendrá su labor de oposición. «Nadie va a conseguir que nos callemos. Vamos a seguir ejerciendo nuestro derecho a la libertad de expresión y a la crítica y a la discrepancia política como lo hemos hecho hasta ahora», afirmó. Además, reconoció el «desgaste personal» derivado de estos procedimientos y lamentó que, «con esta alcaldesa en La Solana te juegas una denuncia simplemente por el hecho de ejercer la oposición democrática». Como reflexión final, expresó su deseo de que «ojalá la alcaldesa de La Solana pusiera el mismo empeño en atender y escuchar a sus vecinos que en denunciar a quienes pensamos de forma diferente».
