Una de las charcas criticadas por los socialistas Foto: PSOE LA SOLANA
Gabriel Jaime
El Partido Socialista ha vuelto a criticar la gestión y el rumbo que está tomando la Fundación Legado Bustillo, tras los primeros meses de funcionamiento del nuevo patronato. El secretario general, Eulalio Díaz-Cano, ha denunciado que la entidad se haya gastado 350.000 euros en poner en marcha un centro educativo privado mientras paraliza las ayudas a las asociaciones locales. En rueda de prensa celebrada en su sede, también mostró su inquietud por el futuro del coto de caza.
Uno de los ejes principales de su intervención fue el proyecto del Centro de Educación Cibeles, impulsado por la Fundación. “Entre lo que se le ha pagado a CIFASA (la empresa que gestiona las EFAS) y lo que se ha pagado ya al personal contratado para este fin, se han gastado 350.000 euros en algo más de un año sin haber impartido todavía ni una sola clase”, recalcó. La citada empresa ha cobrado 72.000 euros “solo por mover papeles”, dijo Díaz-Cano, un dinero al que habría que sumar los 220.000 euros de obra en el Centro de Nuevas Tecnologías “un edificio público para un proyecto educativo privado”, apostilló.
Además, recordó que el contrato entre la Fundación y CIFASA está recurrido en la vía contencioso-administrativa, por lo que su validez está pendiente de resolución judicial. “Estamos a la espera de que la justicia se pronuncie sobre si este contrato es válido o nulo. Recordamos que la señora Márquez intentó engañarnos hace unos meses cuando dijo que ya estaba autorizada la FP básica, cuando quedó demostrado que es mentira”.
Eulalio Díaz-Cano volvió a criticar la gestión de la Fundación Foto: GACETA
Falta de ayudas a asociaciones y preocupación por el coto de caza
El dirigente socialista también puso el foco en la ausencia de ayudas al tejido asociativo local. “Durante el mismo tiempo que se ha gastado cerca de 350.000 euros en un proyecto educativo privado, no se ha concedido ninguna ayuda a las asociaciones de La Solana”. A su juicio, existe una contradicción clara entre el incremento de ingresos y la falta de apoyo social. “Se decía que el incremento del importe que se iba a cobrar a los arrendatarios iba a ir a ayudar a los que más lo necesiten, pero se está destinando a proyectos faraónicos que nos han ido vendiendo”.
Díaz-Cano también expresó inquietud por la gestión del coto de caza. “El Partido Popular decidió lavarse las manos y crear un club de cazadores para gestionar este coto y hemos comprobado que era una estrategia para eludir responsabilidades”. Criticó además actuaciones como la construcción de charcas sin permisos y el cobro de cuotas en forma de donaciones. “No podemos poner en juego el futuro de algo que ha permitido a los cazadores de La Solana disfrutar de su afición en buenas condiciones y con aportaciones económicas asequibles”, señaló.
Aumento de gastos y gestión irregular
Otro de los aspectos señalados fue el aumento significativo del gasto en personal. “No ha parado de incrementarse, comenzando con el gerente, un puesto que siempre ha realizado tareas de administración y ahora no es capaz de realizar funciones relacionadas con la gestión de recursos humanos y personal y lo ha externalizado”.
Asimismo, denunció irregularidades en el Centro Especial de Empleo. “Sus trabajadores han estado más de un año prestando un servicio de conserjería en instalaciones municipales con un contrato administrativo caducado”, argumentó. Al respecto, Díaz-Cano dio que ya se ha publicado el pliego para regularizar esta situación. “Llega más de un año tarde y esto supone un importante desprecio por los trabajadores demuestra una falta de profesionalidad por parte de quien gestiona la Fundación y de quien gobierna en el Ayuntamiento”.
Finalmente, el secretario general socialista lamentó la falta de cambio en la orientación de la Fundación. “Nos hubiera gustado un cambio de rumbo que recuperara el espíritu de consenso y atención a las personas de La Solana que necesitan algún tipo de apoyo para desarrollar su vida en las mejores condiciones”, indicó Díaz-Cano. “Vemos que la Fundación pretende ejecutar proyectos muy ambiciosos, pero, a nuestro juicio, poco necesarios”, añadió.
