-
Publicado: 07 Diciembre 2019
Pleno Ordinario celebrado en la noche del jueves 5 de diciembre de 2019 Foto: GACETA
Javier Ruiz
Aunque el equipo de gobierno y su portavoz, Eulalio D铆az-Cano, como el alcalde, Luis D铆az-Cacho, argumentaron y defendieron que los presupuestos para 2020 eran realistas, dan respuesta a las necesidades y servicios de La Solana, y capaces de continuar en la l铆nea de bienestar, la oposici贸n en bloque: Ciudadanos, Partido Popular e Izquierda Unida, coincidieron en se帽alar 鈥渜ue nadie se ha puesto en contacto con nosotros para elaborar unos presupuestos en conjunto y dar respuesta a las necesidades del municipio鈥. Por esto, entre otras cosas, votaron en contra, y el presupuesto municipal para 2020 no pudo ser aprobado.
En el pleno ordinario de diciembre, el presupuesto municipal de 12.351.314 euros fue uno de los puntos que m谩s debate gener贸 a lo largo de casi 2,5 horas que dur贸 la sesi贸n, aunque hubo otros puntos de inter茅s que se trataron, varios de ellos aprobados por unanimidad.
El correspondiente a la propuesta de aprobaci贸n de acuerdo alcanzados en sesi贸n plenaria de la Red INNPULSO el pasado febrero, tanto CS como PP e IU votaron a favor, ya que estar en esta Red de Ciudades de la Ciencia y la Innovaci贸n aporta m煤ltiples beneficios, pues entre otras actuaciones se llevan a cabo actividades socioculturales, seminarios, jornadas o congresos, adem谩s de investigaciones y estudios relativos a I+D+i, con el compromiso de impulsar la inversi贸n. Se trata de un espacio de encuentro entre municipios integrados en la Red que aporta m煤ltiples beneficios, y que contar谩 con importantes fondos que repercutir谩 positivamente en La Solana.
Otro de los puntos aprobados por unanimidad fue la propuesta del grupo municipal de CS para la realizaci贸n de mejoras en la Carretera de Herrera (CR1513). La portavoz del grupo naranja, Luisa Mar铆a M谩rquez, expuso la necesidad de mejorar el eje de comunicaci贸n y acceso de ese tramo con la A-43, pidiendo que se solicite a Diputaci贸n Provincial, a trav茅s de los Planes de Infraestructura y dentro de ese presupuesto, el arreglo de la carretera 鈥渆s una conexi贸n importante que nos pone en contacto directo en comunicaciones, y puede ser un buen revulsivo econ贸mico para la localidad鈥, dijo M谩rquez, a帽adiendo la importancia de dotarla de m谩s y mayor seguridad, sobre todo para maquinaria agr铆cola. En este punto Mar铆a P茅rez (IU), se mostr贸 a favor de la propuesta pues 鈥渢odo lo que sea mejora es bueno para el pueblo, y m谩s si es un proyecto que llega desde Diputaci贸n鈥. Aun as铆, P茅rez se帽al贸 la necesidad de trabajar por el despoblamiento, haciendo alusi贸n a la N-430 y el carril de veh铆culos lentos que desbloqueen el tr谩fico en ese tramo. Por parte del PP, su portavoz, Antonio Valiente, calific贸 la propuesta de 鈥渓贸gica鈥, es una v铆a de comunicaci贸n m谩s directa y esencial para la poblaci贸n. En este sentido Valiente tambi茅n habl贸 de la necesidad de la creaci贸n de 鈥渆mpresas que den trabajo y que nuestros j贸venes no se tengan que ir鈥. Por otro lado, destac贸 la importancia de la N-430 como una v铆a vital para el desarrollo del municipio. En cuanto al PSOE, su portavoz, Eulalio D铆az-Cano, no dudo en nombre de todo el equipo de gobierno de apoyar esta propuesta, en la que adem谩s llevan trabajando varios a帽os 鈥減ero sobre todo estas son cuestiones que est谩n por encima de la siglas pol铆ticas, y esta es una de ellas鈥, por eso apostill贸 que trabajar谩n en mejorar estas v铆as de comunicaci贸n.
La propuesta de levantamiento de reparo para el pago en concepto de gratificaciones por servicios extraordinarios a miembros de la Polic铆a Local, fue otro de los puntos tratados. En este caso se trata de levantar por parte del equipo de gobierno el reparo que dio el interventor de 7.372 euros por los servicios extraordinarios del cuerpo, alegando que no existe cr茅dito suficiente para el pago. Por esto el portavoz socialista, Eulalio D铆az-Cano, indic贸 que hab铆a que dar un paso al frente y levantar el reparo, asumiendo el equipo de gobierno la responsabilidad, y 鈥渁nte el respeto y profesionalidad del interventor y secretaria que velan por nosotros鈥 dijo el alcalde, Luis D铆az-Cacho, a帽adiendo que se trata de 鈥減rocedimientos legales que hay que hacer鈥, y que esos trabajos, una vez que est谩n hechos, hay que pagarlos.
Los grupos pol铆ticos, con el voto en contra del PP y abstenci贸n de CS e IU, invitaron al equipo de gobierno a dar soluciones, preguntando de donde saldr谩 ese dinero para pagar los servicios prestados por la Polic铆a Local, planteando al equipo de gobierno algunas soluciones, que quiz谩 pudieran ser factibles. Entre otras, la creaci贸n de un reglamento de horas extras, convocar reuni贸n con la subdelegada del gobierno y plantear un incremento de Guardia Civil que se turne con Polic铆a Local. En este caso el regidor record贸 que la subdelegada tiene conocimiento de la situaci贸n, y hay que convocar las plazas de Polic铆a Local en los tiempos y t茅rminos que estipula la ley.
Por otro lado con los votos a favor de todos los grupos, se aprob贸 la modificaci贸n de la relaci贸n de puestos de trabajo del Ayuntamiento de cuatro plazas de oficial de polic铆a y agentes.
Los grupos IU y PP afirman que el presupuesto de 2020 carece de inversiones y proyectos Foto: GACETA
La oposici贸n tumba el presupuesto municipal
El presupuesto municipal para 2020 de un importe de 12.351.314 euros, no se aprob贸 por los votos en contra de CS, PP e IU, que entre 鈥渜ue nadie se ha puesto en contacto con nosotros para elaborar unos presupuestos en conjunto y dar respuesta a las necesidades del municipio鈥, tambi茅n expusieron que es un presupuesto que no tiene inversiones y no cubre las necesidades del municipio. As铆, Bernardo Peinado, portavoz de IU, dijo que el pasado mes de mayo, en plena campa帽a electoral, se ten铆a que decir lo que estaba pasando realmente y no limitarse a hacer campa帽a, 鈥減ues no se puede hacer lo que se dec铆a en campa帽a鈥, destacando que en las reuniones mantenidas las palabras escuchadas han sido 鈥渞ecortes, cierres, despidos, privatizaci贸n y subida de impuestos鈥. Por eso, Peinado no estaba de acuerdo en lo que se planteaba en el presupuesto 2020, haciendo hincapi茅 en la falta de inversiones, mantenimiento, cierre de servicios y no resolviendo proyectos que necesita el municipio. Destac贸 que en 2020 para marzo-abril se ver谩 鈥渦na situaci贸n complicada y catastr贸fica鈥 con el cierre de servicios.
El portavoz del PP, Antonio Valiente, se mostr贸 en la misma l铆nea y coincid铆a en el mensaje de las 煤ltimas reuniones con futuras carencias para la localidad, falta de dinero, cierre de servicios, ERES. Todo esto, 鈥渆n un presupuesto ruinoso鈥. Valiente asegur贸 que tras ocho a帽os de gesti贸n del gobierno socialista de D铆az-Cacho, el problema ya no viene de atr谩s, ahora hab铆a que poner remedio, con un parque empresarial que todav铆a tiene problemas y 750.000 euros en la venta de parcelas que forman parte del presupuesto 鈥渜ue se tambalea鈥.
Luisa Mar铆a M谩rquez, portavoz de CS, apoyaba lo dicho por el resto de formaciones pol铆ticas de la oposici贸n, a帽adiendo que el presupuesto no planifica el cien por cien de las necesidades 鈥測 tenemos que poner medios para generar empleo, riqueza y rescindir el gasto鈥, dec铆a. M谩rquez, se帽al贸 en la sesi贸n que el grupo CS es partidario de dialogar para que salgan unos presupuestos que den calidad, haya inversiones y generen bienestar. Unos presupuestos con las ideas de todos y con negociaci贸n.
El primer edil, Luis D铆az-Cacho, mostr贸 su preocupaci贸n por no poder aprobar el presupuesto de 2020, pues supondr谩 tener que hacer modificaciones de cr茅dito y prorratear el presupuesto del a帽o anterior. 鈥淗ay que buscar soluciones鈥, dijo el regidor, y con este presupuesto e incrementado los servicios que se est谩n dando, no da para m谩s, siendo unos presupuestos realistas, que prestan m谩s servicios, 鈥測 no es nada f谩cil elaborarlos, son los presupuestos posibles que hay con el mantenimiento de todos los servicios y personal鈥. Unos presupuestos redactados con austeridad y ajustados, con estabilidad presupuestaria, sostenibilidad financiera, regla de gasto, masa salarial, periodo medio de pago a proveedores y prudencia financiera, entre otros. Ante esta situaci贸n, Luis D铆az-Cacho, propuso e invit贸 al resto de formaciones pol铆ticas que para el presupuesto de 2021, sean ellos los que presenten un borrador, y en coordinaci贸n con intervenci贸n y secretar铆a, se confeccionen 鈥測 yo los firmo鈥, concluye el alcalde.
La formaci贸n naranja CS vot贸 en contra del presupuesto pidiendo dialogo y negociaci贸n Foto: GACETA
Para finalizar en Ruegos y Preguntas se formularon varias cuestiones por los grupos pol铆ticos, tales como la situaci贸n de plazo de la b谩scula municipal, la falta de infraestructura en la organizaci贸n de 鈥楽abores del Quijote鈥, el arreglo y mantenimiento de caminos, la reactivaci贸n del buz贸n de peticiones de la ciudadan铆a, as铆 como la petici贸n de un listado de los servicios que se prestan en el municipio y los sistemas de convocatorias en la web municipal de los sistemas de selecci贸n, donde al parecer, en algunas de ellas, el interesado solo se encuentra con la resoluci贸n. Preguntas y peticiones que el propio alcalde aclar贸, y otras que se har谩n llegar a los grupos en pr贸ximas fechas.
