-
Publicado: 31 Diciembre 2010
聽聽聽聽聽聽聽聽 Aurelio Maroto
聽聽聽聽聽聽聽聽 Los presupuestos municipales para 2001 han sufrido un tijeretazo importante. En t茅rminos globales, han pasado de 28 millones de euros a 17, lo que supone una reducci贸n del 40 por ciento. La Corporaci贸n aprob贸 el documento en pleno ordinaria con la mayor铆a socialista y el rechazo de la oposici贸n, que sigue considerando estas cuentas inadecuadas para La Solana.
聽聽聽聽聽聽聽聽 El debate del presupuesto marc贸 gran parte del debate de una sesi贸n que se alarg贸 por espacio de casi tres horas. Y es que hab铆a una veintena de puntos m谩s, algunos de calado que tambi茅n provocaron largos debates, en algunos casos con cierta acritud. Para colmo, la oposici贸n present贸 cuatro mociones por v铆a de urgencia, que no fueron votadas al rechazar su introducci贸n en el orden del d铆a.
聽聽聽聽聽聽聽聽 En el punto 谩lgido del pleno se debati贸 el presupuesto, que el alcalde admiti贸 ser 鈥渞estrictivo鈥 respecto a a帽os anteriores que 鈥渟e han adaptado a las circunstancias actuales鈥. Esa austeridad contempla reducciones importantes en cap铆tulos como gastos corrientes (19%) o inversiones (71%). Sin embargo, en personal s贸lo hay un recorte del 4,3%, que seg煤n el alcalde responde a la apuesta 鈥減or que sigan fluyendo todos los planes de empleo posibles, en especial para los m谩s desfavorecidos鈥.
En ese sentido, asegur贸 que se mantendr谩 el gasto social y que todav铆a subsiste un 24% del presupuesto para inversiones. Entre las obras previstas, destacan la terminaci贸n del Centro de Salud, el parque empresarial, la conexi贸n con el pantano de La Cabezuela, la manzana Arco del Convento y la Casa de la Hojarasca. En materia deportiva, el alcalde anunci贸 la construcci贸n de una pista de atletismo y nuevas pistas de padel.
Izquierda Unida rechaz贸 el presupuesto por que considera que 鈥渟igue la misma senda del anterior, con una previsi贸n de ingresos demasiado optimista鈥, a juicio de su portavoz, Bernardo Peinado, que critic贸 algunas partidas concretas. Por ejemplo, afirma que se han presupuestado 400.000 euros m谩s de lo que se ingresar谩 por el IBI de urbana y le salen 810.000 euros menos en inversiones. Tambi茅n critic贸 los m谩s de 900.000 euros previstos para el nuevo Centro de Artes, obra que tild贸 de 鈥渇ara贸nica鈥. Igualmente censur贸 que se piense gastar 200.000 euros en ampliar la piscina climatizada o construir una pista de atletismo y m谩s de padel cuando se debieron hacer con el dinero que cost贸 el 鈥減uente volador鈥 de la Ciudad Deportiva. En resumen, cree que son unas cuentas 鈥渋gual de despilfarradoras que siempre鈥.
El PP tampoco cree en este presupuesto. Su portavoz, Francisco Nieto, tambi茅n habl贸 de algunas 鈥渙bras fara贸nicas鈥 hechas hasta ahora que 鈥渘o han servido para mejorar la econom铆a de La Solana, sino para ponerse medallitas鈥. Nieto admiti贸 que es un presupuesto m谩s real que los anteriores pero se pregunt贸 鈥渜u茅 pasar谩 cuando tengamos que amortizar el parque empresarial鈥. Seg煤n dijo, 鈥渉abr谩 que quitar de otro sitio para hacernos cargo de las familias que se han quedado sin los 426 euros que ha eliminado Zapatero y el que venga atr谩s, que entorne鈥. Del mismo modo, dice ser 鈥渕entira鈥 la reducci贸n del 4,3% en personal 鈥渟ino que sube dos millones con la empresa municipal de gesti贸n鈥.
El equipo de gobierno defendi贸 el presupuesto por 鈥渞ealistas y adecuados a los tiempos que vivimos鈥, declar贸 la portavoz socialista, Jose Sim贸n, que critic贸 la falta de alternativas de la oposici贸n 鈥渘o han presentado ni una sola enmienda鈥. El alcalde cerr贸 el debate reprochando a IU y PP que no aporten nada nuevo 鈥減ero es m谩s c贸modo hablar que escribir las enmiendas鈥. Insisti贸 en que este presupuesto 鈥渃umplir谩 los compromisos y mantendr谩 sus pol铆ticas sociales鈥.
El siguiente punto aprob贸 la plantilla municipal para 2011, aunque con los votos en contra de PP e IU. Los primeros dicen que faltan m谩s plazas de polic铆a y se deber铆an sacar las plazas de secretario e interventor, y los segundos consideran que no recoge el cien por cien de los empleados pagados por el Ayuntamiento. El equipo de gobierno afirma estar contento con esta plantilla.
Tambi茅n se aprob贸, esta vez con el 煤nico voto en contra de IU; la cesi贸n de una parcela para que la empresa Gas Directo se instale en La Solana con el objetivo de distribuir gas subterr谩neo mediante una planta de licuado. Por otra parte, se dio luz verde para apoyar a una nueva cooperativa de 36 promotores relacionados con el transporte. El Ayuntamiento les ceder谩 una parcela del nuevo parque empresarial. El PP se abstuvo por que teme un 鈥渆fecto llamada鈥 ante la cesi贸n gratuita de este terreno.
Otro punto muy debatido fue el decimosexto, que aprob贸 con la mayor铆a del PSOE varias ordenanzas fiscales, entre ellas la del impuesto de veh铆culos para discapacitados. IU habla de ordenanza 鈥渋njusta e intolerante, con pinceladas inconstitucionales鈥 ya que el texto, seg煤n dijo la concejala Mar铆a Eugenia D铆az-Malaguilla, 鈥渆ntra en la intimidad del discapacitado y es una ordenanza vergonzosa鈥. La edil sostiene que 鈥渆s una venganza a una sentencia perdida鈥. El PP se expres贸 en parecidos t茅rminos, mientras los socialistas niegan cualquier tipo de venganza y afirma que es una ordenanza 鈥渏usta con todos los ciudadanos鈥.
El punto siguiente dio salida una propuesta para ampliar la cesi贸n de competencias a la nueva empresa municipal de gesti贸n, que se har谩 cargo del Aula de Consumo y los comedores escolares. IU vot贸 en contra por que est谩n en contra de cualquier privatizaci贸n, y al PP no le gustan los derroteros de esta empresa, dijo su portavoz. Tambi茅n se dio luz verde con la mayor铆a socialista a la resoluci贸n de alegaciones y aprobaci贸n definitiva de los estatutos del Canal 10 de TV para La Solana, Manzanares y Membrilla. El PP rechaz贸 el punto por que est谩n en contra de cualquier televisi贸n municipal. IU tampoco dio sus votos por que entre sus gestores no hay representaci贸n de todos los grupos pol铆ticos ni de la ciudadan铆a.
Al margen de estos puntos de relevancia, tambi茅n se aprobaron otros, como la elecci贸n de los t铆tulos Galanes-2010, que han reca铆do en la empresa Los Pepotes SA y los sindicatos de clase UGT y CCOO, adem谩s de la propuesta de nombre para varias calles nuevas en La Veguilla, y la simplificaci贸n del reglamento de la Comisi贸n de Honores y Distinciones.
Antes de ruegos y preguntas, la oposici贸n intent贸 incluir varias mociones de urgencia, entre ellas una de IU pidiendo elevar a Madrid el rechazo municipal a los 煤ltimos recortes del Gobierno, y otra del PP pidiendo unificar los criterios en los procesos selectivos para contrataci贸n. Ninguna lleg贸 a ser debatida al rechazarse su urgencia.
Por 煤ltimos, la oposici贸n hizo varias preguntas. Entre los m谩s destacados, IU pregunt贸 si hay sueldos distintos para oficiales seg煤n est茅n contratados por la Diputaci贸n o el Ayuntamiento, a lo que el alcalde respondi贸 no tener referencias de ello. Tambi茅n preguntaron si no se han podido pagar las extras a las empleadas del CAI por falta de solvencia o si hay procesos judiciales con la Polic铆a Local. El alcalde se comprometi贸 a responder por escrito.
El PP pregunt贸 a cu谩nto asciende la indemnizaci贸n a dos empleadas municipales heridas en un accidente en el teatro. El alcalde tambi茅n se remiti贸 a una respuesta por escrito.
