María Eugenia D-Malaguilla muestra los contratos con Imás TV                                                           Foto: GACETA

           Aurelio Maroto

            La concejala de Izquierda Unida, María Eugenia Díaz-Malaguilla, cree que Imás TV ha demostrado su falta de seriedad y profesionalidad con el comunicado enviado a los medios para responder a las críticas porque el Ayuntamiento gastara 1.089 euros esta feria en publicidad en este operador. “Han quedado a años luz de lo que se puede considerar periodismo respetable”. En rueda de prensa, Díaz-Malaguilla ha arremetido contra el escrito porque “utiliza el insulto para intentar desprestigiar y denota la cobardía de sus dirigentes”. Lamentó el “uso reiterado a referencias sexuales”, lo que, en su opinión, deja clara “la baja clase lingüística con amplia limitación cultural e intelectual, o un posible trastorno sexual”. E ironiza añadiendo que “son cosas tratables si el individuo está por la labor”.

            También afirma que “no tienen la más mínima vergüenza porque la unión con el Ayuntamiento surge de la polémica”. Según dijo, le permitieron ganar casi 400.000 euros y la rescisión del contrato le reportó más de 40.000 euros y el equipamiento del estudio por valor de 60.000, “como demuestran los contratos”, que exhibió. A cambio –matizó- Imás se comprometió a emitir comunicados, entrevistas y publicidad institucional. “Cubrir la información de forma gratuita no se ha cumplido”.

            También denunció intentos de coacción. “Sus tentáculos y artes periodísticas han tratado de coaccionarnos”. “Su trabajo era innecesario cuando mandan los comunicados a los medios que los solaneros siguen, porque a ustedes no les seguía nadie”. Y terminó lamentando que hayan respondido vía comunicado. “De nuestro portavoz conocemos su cara, usted se ha escudado en un comunicado” –en alusión al propietario de Imás TV, Julián Camacho-.

Una feria selectiva

            María Eugenia Díaz-Malaguilla también aprovechó para criticar la pasada feria y el déficit presentado por el alcalde, 550 euros. “No ha tenido un coste cero porque 550 euros para algunos es el subsidio que perciben”. Y atacó el programa al hablar de “una feria selectiva, que ha dejado fuera a niños y jóvenes”. “En la caseta se invirtió 8.000 euros y cero en actividades infantiles; nos dicen que para eso ya están los caballitos, pero en la situación de muchas familias se hace que aumenten las diferencias de clase”.

Módulos Nido

“No hay módulos, no hay dinero y de este proyecto queda un inmenso palomar lleno de broza y de rodamundos”, declaró sobre las Naves Nido. Cree que de poco le vale a Hacienda el “cuento” de la caja única. “Queremos saber dónde está el dinero que intentan justificar y no existe, y encontrar a los responsables”.