Imprimir 

Gabriel Jaime

La Agrupación Local del PSOE en La Solana critica al concejal de IU Bernardo Peinado por “querer enriquecerse injustamente a costa del Ayuntamiento” tras el juicio por su despido, y se pregunta si debe seguir como edil. Así lo manifestó la Secretaria de Organización, Manuela Castaño a través de rueda de prensa, quejándose también del Coordinador de IU por “insultar” al alcalde y a la concejala de Bienestar Social.

Los ecos del último pleno ordinario todavía resuenan días después. La Agrupación Local del PSOE también ha querido hacer algunas precisiones sobre las declaraciones de los responsables políticos. La Secretaria de Organización quiso dejar claro desde el principio, que su partido siempre ha trabajado para eliminar cualquier tipo de discriminación ó explotación y para hacer una sociedad mejor, más libre, igualitaria y en paz.

En su intervención, Manuela Castaño aseguró que algunas personas se habían alterado tras el último pleno reaccionando con insultos a varios componentes de la corporación. Este capítulo lo califica de “triste, deprimente y fuera de lugar”, lamentando que se tenga que insultar en vez de dialogar civilizadamente. Al menos están de acuerdo con Izquierda Unida en una cosa: ambos piden “coherencia y respeto” como también recriminó la concejala de IU María Eugenia Díaz-Malaguilla.

La militante socialista señaló que no todos piensan lo mismo porque el coordinador de IU insultó a dos miembros de la corporación municipal, algo que “el PSOE  no entiende por qué”.

De igual forma, Castaño indicó que el Coordinador de IU debería aprender de la paciencia que tienen todos los solaneros en vez de quejarse sobre esta virtud.

Sobre el tema de la sentencia final en el caso del despido de Bernardo Peinado, Castaño aseguró que “ni el alcalde ni la concejala de Bienestar Social mintieron” en su explicación, argumentando con números en la mano las cantidades que pidió y las que el juez determinó. Al parecer, Peinado exigía 28.764 euros en concepto de salarios de tramitación y el juez dictaminó que fueran 9.034.

Castaño afirmó que “con esta diferencia de casi 20.000 euros, Bernardo Peinado iba a ser objeto de un enriquecimiento injusto a costa del pueblo de La Solana siendo entonces concejal”. Al respecto, la militante socialista se pregunta si Bernardo Peinado era consciente de las consecuencias que podría acarrearle omitir información al juez y si debería de continuar como concejal en el Ayuntamiento solanero.

Usamos cookies para mejorar su experiencia en nuestra web. Más información en: Guía de uso de las cookies.

  Acepto el uso de las cookies en este sitio.