Logo WhatsappLogo InstagramLogo TwitterLogo Facebook

La ciudad

 

-Pleno extraordinario del 2 de septiembre

El c贸nclave aprob贸 esta media que llevan tiempo poniendo en pr谩ctica otras localidades

            Paco del Olmo

            La Corporaci贸n Municipal aprob贸 el punto de urgencia del pleno extraordinario celebrado el 2 septiembre. El 煤nico punto tratado con el que se ceder谩 la gesti贸n de las escuelas deportivas a distintos clubes de la localidad mediante una modificaci贸n presupuestaria, y la firma de un convenio entre estos y el propio Ayuntamiento, suscit贸 cierto debate entre los concejales.

            El alcalde de La Solana, Eulalio D铆az-Cano, relat贸 que la urgencia de este punto reside en la escasez de tiempo de la que disponen los clubes deportivos para registrar las categor铆as inferiores esta temporada en ligas, y en los problemas que tiene el Ayuntamiento para encontrar personal para las diversas escuelas deportivas. La urgencia fue aprobada por 11 votos a favor (PSOE, Cs, y PP) y 2 en contra (IU).

La aprobaci贸n de este punto supone una modificaci贸n de los presupuestos, pues el dinero que se ten铆a previsto para la realizaci贸n de las escuelas por parte del Consistorio, un total de 101.000 euros, se trasladar谩 a los distintos clubes deportivos. De esta forma el FF La Solana recibir谩 32.500 euros por la gesti贸n de las escuelas deportivas de f煤tbol en edades inferiores a 5 a帽os, f煤tbol femenino, p谩del y atletismo; el CF La Solana recibir谩 29.500 euros por gestionar las escuelas deportivas de f煤tbol masculino en edades superiores a los 5 a帽os; el CB La Solana, 28.500 euros por gestionar la escuela de baloncesto; y, por 煤ltimo, el FS La Solana 10.500 euros para gestionar la escuela deportiva de su modalidad de f煤tbol. La escuela de nataci贸n ser谩 la 煤nica excepci贸n que se mantendr谩 gestionada por el Ayuntamiento.

            D铆az-Cano remarc贸 que este tipo de gestiones las llevan haciendo otros municipios, que firman convenios con los clubes y estos se encargan de la organizaci贸n de las escuelas deportivas. 鈥淓sta medida permitir谩 trabajar en la formaci贸n deportiva de una forma m谩s 谩gil que el Ayuntamiento鈥, explic贸 el regidor. Tas su intervenci贸n dio paso a los distintos grupos de la oposici贸n para hablar sobre este proyecto.

            Desde el grupo municipal de Izquierda Unida (IU), Bernardo Peinado se manifest贸 abiertamente en contra de que se aprobase la urgencia y el 煤nico punto del orden del d铆a. El concejal aleg贸 que 鈥渓a privatizaci贸n de este servicio se deber铆a haber debatido, pasado m谩s tr谩mites y filtros antes de llegar al pleno鈥. Peinado defendi贸 su postura reivindicando una gesti贸n directa de los servicios municipales, algo que llevan manteniendo desde hace tiempo. El concejal manifest贸 que con esta modificaci贸n presupuestaria se incumple el acuerdo al que IU y PSOE llegaron para aprobar los presupuestos. Peinado reconoce la dificultad de estos puestos de monitor deportivo, pero incide en que hay que dar estabilidad al personal del patronato de deportes.

            Antonio Valiente del Partido Popular (PP) de La Solana coincidi贸 con su hom贸logo de IU en varios aspectos. Valiente apunt贸 a la reforma laboral que se hizo a nivel nacional el pasado 2021 como causante, en cierta medida, de esta situaci贸n. El concejal popular destac贸 que la ley produce cierto 鈥渆ncorsetamiento a nivel contractual鈥, pues hay menos margen para contratos temporales. La ley marca m谩s de tipo fijo-indefinido, 鈥渕uchas bolsas de empleo que se sacan actualmente van a desembocar en contratos de este tipo鈥, a帽adi贸 Valiente. Pese a esto, el concejal agreg贸 que no es el procedimiento adecuado para presentar esta propuesta al pleno, 鈥減ues se est谩 urgiendo una cosa que se podr铆a prever鈥.

            Por su parte, el grupo municipal de Ciudadanos (Cs), a trav茅s de su concejala Gloria Notario, traslad贸 una serie de dudas que les suscit贸 el punto a debatir. Las cuestiones giraron en torno a la diferencia de cantidades entre clubes, la estabilizaci贸n de los distintos monitores deportivos, los puntos de los convenios con los clubes, sus derechos y deberes, y el n煤mero de monitores y ni帽os que podr谩n acceder a las escuelas deportivas. La concejala naranja concluyo su primera intervenci贸n preguntando sobre el precio de inscripci贸n de los j贸venes, cu谩l ser铆a y quien lo establecer铆a.

            El alcalde resolvi贸 las dudas inquiridas por los distintos concejales en el primer turno de intervenci贸n. 鈥淓l puesto de monitor deportivo no se puede equiparar al de m煤sica o en la Universidad Popular, porque estos tambi茅n trabajan los fines de semana con sus equipos. Son muy incompatibles con otros trabajos y por tanto poco atractivos鈥, declar贸 el primer edil. La situaci贸n actual pondr铆a en riesgo que algunas escuelas quedaran desiertas, sin monitores. El regidor reconoci贸 que es un riesgo continuar con un modelo que da problemas. D铆az-Cano explic贸 que cada club deber谩 presentar un proyecto en funci贸n de los deportes que gestione, adem谩s de informes peri贸dicos sobre los mismos para ver su evoluci贸n. Por 煤ltimo, manifest贸 que el precio de las escuelas deportivas se mantendr铆a el fijado por el Ayuntamiento, de 42 euros por deporte y beneficiario.

Durante el segundo turno de intervenciones la oposici贸n plante贸 otras dudas. Bernardo Peinado (IU) apunt贸 que 鈥渆ste proceso es un error鈥, a帽adiendo que 鈥渓as horas que se han dedicado a la realizaci贸n del proyecto se deber铆an haber destinado a mejorarlo, y el problema estaba solucionado鈥. Antonio Valiente (PP) apunt贸 que deber铆an ser los propios t茅cnicos de deporte quienes se hagan cargo del control y coordinaci贸n de las relaciones entre los clubes y el Ayuntamiento, para tener una gesti贸n eficiente. Gloria Notario (Cs) concluy贸 el segundo turno de intervenciones respaldando que las escuelas sigan siendo municipales y tengan beneficios tanto para el Ayuntamiento como para los clubes.

Las inscripciones a las escuelas ser谩n cobradas por el Ayuntamiento, quien aportar谩 un avance de liquidez a los clubes para los gastos de personal, material y gestor铆a que puedan ocasionar la puesta en marcha de las mismas. El regidor destac贸 que ha sido un proyecto planteado por los distintos clubes deportivos federados, para mantener la calidad de la formaci贸n deportiva. 鈥淐onfio en que los proyectos de los clubes son considerados y pretenden lo mejor por los deportistas鈥, concluy贸 D铆az-Cano. Finalmente, el punto del d铆a sali贸 adelante gracias a 8 votos a favor (PSOE), 3 abstenciones (PP y Cs) y 2 en contra (IU).

Pese a la corta duraci贸n del c贸nclave, tan solo una hora, fue una sesi贸n densa en contenido debido al punto de urgencia. El pleno comenz贸 con un minuto de silencio en recuerdo a las v铆ctimas de la violencia de g茅nero, como es habitual. Destac贸 la ausencia de cuatro concejales: dos del Partido Popular, Jes煤s Labajo y Juan Pedro Mateos-Aparicio; y dos de Ciudadanos, Luisa M谩rquez y Juli谩n D铆az-Cano.

Scroll to top

Usamos cookies para mejorar su experiencia en nuestra web. M谩s informaci贸n en: Guía de uso de las cookies.

  Acepto el uso de las cookies en este sitio.