Logo WhatsappLogo InstagramLogo TwitterLogo Facebook

La ciudad

Un momento del pleno ordinario de marzo

      Un momento de la sesi贸n plenaria celebrada este jueves

         Aurelio Maroto

        El Ayuntamiento de La Solana tendr谩 que reformular el cobro del impuesto sobre el incremento del valor de terrenos de naturaleza urbana, lo que todos conocemos como plusval铆a municipal. Una sentencia del Tribunal Constitucional obliga a aplicar un nuevo sistema de c谩lculo de la base imponible, y hacerlo a la baja. El resultado final es que el impuesto se reduce, de modo que los contribuyentes pagar谩n menos por la compraventa de terrenos, pero el Ayuntamiento tambi茅n recaudar谩 menos por este tributo.

Este punto fue uno de los pilares sobre los que pivot贸 el debate del pleno ordinario celebrado este jueves por la Corporaci贸n Municipal, que tambi茅n aprob贸 financiaci贸n para la mejora de parques y el arreglo de la piscina, y una declaraci贸n institucional de apoyo al sector del transporte.

Visiones contrapuestas

El asunto de la plusval铆a fue aprobado por mayor铆a y tuvo visiones contrapuestas. El portavoz de Izquierda Unida, Bernardo Peinado, quien reconoci贸 el trabajo del interventor desde el punto de vista administrativo, dijo que el Ayuntamiento se atiene a la ley, 鈥渕谩xime cuando supone que los vecinos pagar谩n menos鈥, pero tambi茅n plante贸 qu茅 impacto tendr谩 en las arcas municipales. Antonio Valiente, portavoz del PP, cree que la plusval铆a es injusta en tanto que es lineal y recuerda que la sentencia del Alto Tribunal viene a decir que es un impuesto confiscatorio. Se pregunt贸 si esta rebaja pondr谩 en peligro la viabilidad de servicios municipales. Finalmente, pidi贸 dejarlo en el 50 por ciento de bajada, para que el Ayuntamiento reparta el esfuerzo con los vecinos. Luisa M谩rquez, portavoz de Ciudadanos, record贸 que es un impuesto potestativo del consistorio y sospecha que haya una subida encubierta, ya que afirm贸 que se pasa del 26 al 30 por ciento. 鈥淧or eso sube el tipo impositivo鈥, se帽al贸. Lamenta que no se tengan en cuenta variables por la dif铆cil situaci贸n econ贸mica actual.

El alcalde, Eulalio D铆az-Cano, subray贸 que est谩 modificaci贸n significa menos presi贸n fiscal para los solaneros, aunque no dio cantidades sobre cu谩nto dinero dejar谩 de ingresar el Ayuntamiento por ello. S铆 mencion贸 algunos ejemplos concretos de cu谩nto dinero se ahorrar谩 un vecino en sus operaciones de compraventa. El punto sali贸 adelante con los votos favorables de PSOE e Izquierda Unida, y el rechazo de Ciudadanos y Partido Popular.

IMG 4495

Parques y comedores escolares

Otro punto relevante fue la aprobaci贸n de un cr茅dito extraordinario con cargo al Remanente de Tesorer铆a de Gastos Generales (RTGG), para arreglo y mejora de parques p煤blicos y comedores escolares. En concreto, se destinar谩n 30.000 euros para cada menester. Destaca la creaci贸n de comedores en los colegios 鈥楨l Santo鈥 y 鈥楯avier Paulino鈥, los dos que a煤n no ten铆an este servicio de manera directa. Hubo unanimidad. Izquierda Unida cree que responde a una necesidad que su grupo ven铆a pidiendo desde hace tiempo. El PP tambi茅n se posicion贸 a favor, aunque su portavoz cree que los euros destinados 鈥渟on pocos para los parques y excesivos para los comedores鈥. Adem谩s, lamenta que las bolsas de comedor vayan renov谩ndose en lugar de consolidar esos empleos. Ciudadanos aplaude la inversi贸n, si bien aboga por una memoria m谩s amplia 鈥減ara garantizar la conservaci贸n de los parques y evitar m谩s costes鈥. Incluso propone un sistema de drenaje en algunos. El alcalde record贸 que tienen en cuenta el criterio del departamento de obras para fijar los costes y que se trabaja 鈥渆n funci贸n de las necesidades鈥.

La piscina cubierta

La piscina volvi贸 al debate en este pleno. Se aprob贸 por unanimidad otro suplemento de cr茅dito con cargo a tesorer铆a para la reparaci贸n de la instalaci贸n, que lleva dos a帽os cerrada. Eulalio D铆az-Cano asegur贸 que es una de sus grandes preocupaciones鈥. Se acord贸 destinar 37.000 euros hasta completar los casi 50.000 que se destinar谩 a la obra. Bernardo Peinado cree que los vecinos 鈥渉an sufrido las consecuencias de las malas gestiones鈥 y se帽al贸 al equipo de gobierno como responsable鈥. Antonio Valiente critic贸 que se perdiera una primera subvenci贸n de 45.000 euros por esa mala gesti贸n y pidi贸 garant铆as de que el arreglo 鈥渟e har谩 en precio y en tiempo鈥. La portavoz naranja, Luisa M谩rquez, habl贸 de 鈥渄ejadez de funciones鈥 en el mantenimiento de la instalaci贸n, y record贸 que se perd铆an 24.000 litros al d铆a en fugas de ambos vasos. Espera que se repare bien y que se tenga en cuenta el mantenimiento futuro. El alcalde asume los errores que se hayan podido cometer y tambi茅n lamenta que se perdiera aquella subvenci贸n de la Junta, pero conf铆a en que m谩s pronto que tarde la piscina vuelva a abrirse.

Declaraci贸n a favor de los transportistas

En asuntos urgentes, el pleno aprob贸 una declaraci贸n institucional de apoyo a los transportistas. Eulalio D铆az-Cano fue el encargado de leer el texto, que empatiza con los camioneros parados e insta a encontrar una soluci贸n para ellos. 鈥淣os corresponde estar cerca de los vecinos de La Solana y sus necesidades鈥. Todos los portavoces apoyaron sin fisuras la declaraci贸n.

Ruegos y preguntas

En ruegos y preguntas, la oposici贸n traslad贸 casi una veintena de cuestiones. Entre ellas, Bernardo Peinado (IU) pregunt贸 por las obras de la Zona Norte y el alcalde respondi贸 que ya est谩 en la 煤ltima fase. Antonio Valiente (PP) pregunt贸 por qu茅 hay 3 conserjes en un colegio y solo uno en el resto. Juli谩n D铆az-Cano (Cs) solicit贸 reunir a las comisiones de caminos y educaci贸n. Gloria Notario (Cs) se sorprendi贸 porque se destinen 8 personas para vigilar el aparcamiento de camiones cuando hay un plan de vigilancia automatizada, a lo que el regidor respondi贸 que de momento se combinar谩n ambos sistemas. 脕ngela Notario (Cs) rog贸 resolver el problema de los charcos en la caseta municipal cuando hay clases de zumba. Por 煤ltimo, Luisa M谩rquez (Cs) insisti贸 en que el Punto Limpio no cumple los requisitos para la actividad y pregunt贸 si se ha solicitado alguna subvenci贸n. El alcalde respondi贸 de manera afirmativa. Se han pedido 170.000 euros.

Scroll to top

Usamos cookies para mejorar su experiencia en nuestra web. M谩s informaci贸n en: Guía de uso de las cookies.

  Acepto el uso de las cookies en este sitio.