Presidencia del Pleno                                                                                           Foto: GACETA

Paulino Sánchez

El Ayuntamiento pedirá al Síndico de Castilla La Mancha que realice una auditoria de las cuentas municipales. Por tanto, habrá auditoría, pero pública y no privada al aprobarse la propuesta de Izquierda Unida con sus y los del Partido Popular, que si bien los populares pedían inicialmente una auditoria externa. Pero al final retiraron su propuesta tras un largo debate de las dos mociones presentadas por ambos grupos de la oposición,  votando en contra el PSOE al considerar que las cuentas ya están revisadas por ese mismo organismo al que se le solicitará la auditoría.

Dos eran las mociones que se presentaron al pleno para solicitar la auditoria. La primera la realizó Izquierda Unida, defendida por su portavoz, Bernardo Peinado. Basó su petición en la necesidad de la transparencia en la gestión municipal, además de controlar los gastos, así como los motivos que han producido un endeudamiento y la falta de liquidez, además de considerar que ha existido una falta de  prioridad en los gastos, solicitando una auditoria de los ejercicios municipales de los años 2008, 2009 y 2010, solicitando que se realice por el síndico de cuentas de Castilla La Mancha.

El portavoz del PP, Francisco Nieto, señalaba que su grupo lleva pidiendo la auditoria desde hace mucho tiempo, sobre todo para tranquilidad de la Corporación, añadiendo que es un deseo de los solaneros para que exista transparencia, añadiendo que “nos quedaremos tranquilos si el informe lo realizan unos expertos”.

  Desde el PSOE, en palabras del alcalde Luis Díaz Cacho, se indicaba que las cuentas municipales ya están auditadas por el Tribunal de Cuentas y la sindicatura, al remitirse las mismas a esos organismos. Añadió que su grupo estaba por la transparencia, como habían señalado en la campaña electoral, señalando que tenía prevista una reunión con técnicos municipales para ofrecer a los grupos políticos la información que demandaran, indicando que la  mejor auditoria es la confianza en los técnicos.

  Bernardo Peinado  matizó que en los cuatro años anteriores no les habían  informado de ningún expediente, entregándoles tarde, mal y nunca los  documentos que pedían, añadiendo que las cuentas cuadran siempre en los papeles, aludiendo asimismo a obras que se habían realizado del denominado Plan Zapatero con  bajas temerarias. Finalmente la moción era desestimada  por los 8 votos en contra del PSOE, los dos a favor de IU y la abstención del PP.

   Seguidamente se debatía la moción del PP sobre la auditoria, en este caso externa, que defendía su portavoz Francisco Nieto, quien basó su petición en la necesidad de contar con el conocimiento exacto del estado de cuentas, señalando que entre otros temas le preocupa la situación del Parque  Empresarial.

   El portavoz de IU señaló que el PP debe saber que una auditoria externa no es válida y será paralizada por el equipo de Gobierno. Al respecto ofrecía datos sobre la jurisprudencia existente  en una sentencia de Castilla León que anulaba  una por no ser de acuerdo a derecho. En ese momento propuso al PP que fuera el sindico de cuentas de Castilla La Mancha quien la realice, porque si no se hace  se va a impugnar.

    El alcalde  coincidía con el portavoz de IU  en que la auditoria externa no es legal, porque la externa tiene un fin empresarial y de lucro, proponiendo finalmente IU al PP que apoyaban la moción si se hacía por el Sindico de Cuentas, lo que fue aceptado por los populares, votando en contra el grupo del PSOE.

   Finalmente el alcalde matizó que ellos votaban en contra porque las cuentas ya se mandan al Síndico y solicitará a una unidad técnica de la legalidad o ilegalidad del acuerdo.

   Otra moción de Izquierda Unida sobre la aprobación de unas bases generales de selección de personal, fue defendida por la concejala María Eugenia Díaz Malaguilla, quien señaló que existía un clima de desconfianza  por diferentes convocatorias de trabajo público. Por ello su grupo proponía se aprobaran unas bases para los procesos selectivos.

   En el debate de los tres grupos se habló de determinadas frases aparecidas en la moción sobre las entrevistas personales, con lo que no estaba de acuerdo el grupo del PSOE, señalando IU que ellos no querían atacar al actual  equipo de gobierno, sino recogían la opinión que estaba en la calle. Finalmente se aprobó por unanimidad acordando que por el portavoz de IU, que será presidente de la Comisión de Empleo y Personal, se presente un borrador  para estudiarlo en la Comisión.

    Igualmente se aprobó por unanimidad fue la moción del PP, defendida por el concejal Serafín Alcázar, relativa a los reductores de velocidad conocidos popularmente como resaltos, de las calles.  Argumentó su exposición en la normativa existente al respecto, añadiendo que en su día su grupo aportó 700 firmas  en contra de los mismos.

   Tras conocerse la opinión del portavoz de IU, señalando que se deben adecuar algunos y del alcalde indicando que esa normativa es de obligado cumplimiento  para  la red de carreteras y no para los Ayuntamientos, aunque el PP señaló que sí lo eran, se acordó suavizar algunos, siendo la Comisión de Obras las que analice la prioridad y teniendo en cuenta la  disponibilidad económica del Ayuntamiento.

    La sesión comenzó con la aprobación del acta de la sesión anterior, el nombramiento de los presidentes de las Comisiones, que serán Luis Romero de Ávila de Hacienda y preparación al pleno, Manuela González-Horcajo de Obras, Servicios y Urbanismo,  Aurora Jiménez de  Bienestar Social, Servicios a la Comunidad  y Participación Ciudadana, Bernardo Peinado de Empleo y Personal y de Desarrollo Económico, Agrario, ganadero  y medio ambiente, Sebastián de Lara, al renunciar Francisco Nieto.

  Igualmente se nombraron los representantes políticos en las Comisiones Informativas, patronatos y otros órganos municipales, así como las delegaciones que realiza la secretaria accidental en otros funcionarios de la Corporación para esas comisiones y patronatos.

El pleno se cerró con el apartado de ruegos y preguntas. La mayor parte de ellas las realizó el grupo de Izquierda Unida, matizando el alcalde que al ser el único liberado de su grupo respondería a las que pudiera de palabra y el resto lo haría por escrito.

Las preguntas y ruegos de IU se centraron en la apertura al público de la urbanización Arco del Convento, apertura de los servicios del parque, coste total del Museo de la zarzuela, así como el estudio del ámbito del edificio, licencias de apertura y locales cerrados, denuncia de los propietarios de un local al anterior alcalde, sentencias judiciales que se publican en la página Web municipal y petición de que no figuren en ellas nombres, además de solicitar datos sobre los juicios del Ayuntamiento. Desde IU se pedía asimismo la fumigación de tres parques públicos, el Viejo, el de la Veguilla y el de la Plaza de Toros, interesándose asimismo por las obras realizadas en los locales de la Escuela de Música.

Por su parte, la concejala del PP, Rocío Cotillas, pedía ampliación del horario de la Biblioteca Municipal, sobre todo en época de exámenes, mientras que Antonio Valiente solicitaba que se estudie la posibilidad de que alumnos de colegios que no tienen comedor puedan acceder al de otros centros. En ambos casos, el alcalde se comprometió a estudiar las propuestas.